Nueva baja de la urea impulsa al trigo y alimenta expectativas de más maíz
La fuerte caída del precio de la urea comenzó a modificar las expectativas de los productores de la región núcleo. Según el último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el fertilizante pasó de cotizar cerca de 950 dólares por tonelada a un rango de entre 650 y 700 dólares, una reducción de hasta el 30% que fue recibida como una noticia capaz de alterar los planes productivos para la nueva campaña.
Desde la entidad destacan que la mejora en el costo de uno de los principales insumos agrícolas vuelve a entusiasmar a los productores, especialmente en trigo y maíz. El cambio es tan significativo que muchos lo describen como un verdadero “game changer”, por su impacto en las decisiones de manejo y de inversión.
Más fertilización para el trigo
Aunque la superficie destinada al trigo ya quedó definida, la baja de la urea abre la posibilidad de realizar refertilizaciones durante agosto, una práctica que no suele ser frecuente a gran escala en la región núcleo.
El objetivo es aprovechar un escenario climático que, por ahora, muestra buenas reservas de humedad y escasos riesgos de estrés hídrico. Los productores buscan potenciar los rendimientos y generar los kilos necesarios para mejorar la rentabilidad del cultivo, especialmente después de una campaña marcada por elevados costos iniciales.
En localidades como Carlos Pellegrini ya se observa una reactivación en las ventas de fertilizantes. En tanto, en Bigand, María Susana y Aldao consideran que las aplicaciones complementarias dependerán de que continúen las condiciones favorables de humedad y de que el precio de la urea mantenga los valores actuales.
El maíz podría crecer
Donde el impacto parece ser más importante es en el maíz. La caída de la urea consolidó una intención de siembra similar a la de la campaña pasada, cuando la región alcanzó un récord de 2,3 millones de hectáreas.
Sin embargo, el optimismo generado por el menor costo de fertilización y la posibilidad de un año Niño alimentan expectativas de expansión. En Bigand sostienen que aún existe margen para sumar hectáreas si la tendencia de precios continúa siendo favorable.
En algunos casos, la decisión ya está tomada. Productores de María Susana anticiparon que incrementarán en un 20% la superficie destinada al maíz respecto del ciclo anterior, apostando a un cultivo que mejora su competitividad frente a otras alternativas.
El trigo no suma área
A pesar de la mejora en los costos, los técnicos coinciden en que ya no habrá aumentos en la superficie sembrada con trigo. La ventana de implantación está prácticamente cerrada y las decisiones productivas fueron tomadas cuando la urea cotizaba en niveles mucho más elevados.
La nutrición representa alrededor del 35% de los costos del cereal y esa situación terminó provocando una reducción cercana al 12% en la intención de siembra respecto de la campaña pasada. Incluso algunos productores decidieron trasladar superficie originalmente pensada para trigo hacia el maíz.
Márgenes bajo presión
La baja de la urea no alcanzó para mejorar significativamente los números del trigo. Los márgenes proyectados siguen condicionados por la caída del precio esperado de cosecha, que pasó de 231 a 212 dólares por tonelada en el último mes.
A esto se agregan mayores costos operativos. Según técnicos de la región, el aumento de la Unidad Tarifaria Agropecuaria elevó los gastos de laboreo, con incrementos muy superiores a los registrados un año atrás. De todos modos, desde la BCR remarcan que sin la reducción del precio de la urea la rentabilidad actual sería considerablemente menor.
Avanza la siembra
La implantación de trigo mantiene un ritmo sostenido. Durante la última semana se sembraron cerca de 300.000 hectáreas y el avance ya alcanza el 70% de la superficie prevista, un nivel similar al de la campaña pasada.
Las lluvias recientes permitieron recuperar humedad y favorecer la emergencia de los cultivos ya implantados. Sin embargo, en algunas zonas comenzaron a registrarse excesos hídricos que podrían demorar las labores pendientes. Aun así, el panorama general sigue siendo favorable y las expectativas productivas continúan siendo positivas para el cereal.
