Federación Agraria cuestionó seis reformas y pidió proteger al interior productivo


La Federación Agraria Argentina (FAA) encendió una señal de alerta frente al paquete de reformas que el Gobierno impulsa o analiza para distintos sectores vinculados al agro. La entidad advirtió que seis proyectos que podrían debatirse en el Congreso ponen en riesgo herramientas clave para los pequeños y medianos productores, las economías regionales y el desarrollo del interior productivo.

A través de un pronunciamiento de su Consejo Directivo Central, la organización sostuvo que acompaña la búsqueda de un Estado más eficiente y con menos burocracia, pero remarcó que cualquier modificación normativa debe surgir de un debate amplio y preservar los instrumentos que fortalecen la producción nacional. En ese sentido, pidió que las reformas no impliquen la eliminación de instituciones o marcos regulatorios considerados estratégicos para el sector.

Tierras rurales y arrendamientos, en el centro de las preocupaciones

Uno de los principales cuestionamientos de la Federación Agraria apunta a la posibilidad de eliminar los límites para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. Para FAA, la discusión excede el derecho de propiedad privada, ya garantizado por la Constitución Nacional, y se vincula con la preservación de recursos estratégicos como el suelo y el agua.

La organización aclaró que no rechaza las inversiones extranjeras que generen producción, empleo y arraigo, pero consideró que una apertura sin controles podría favorecer la concentración de activos estratégicos. Por eso reclamó que el Estado mantenga su rol como autoridad de fiscalización, al igual que ocurre —según señaló— en otros países como Estados Unidos.

mercado Inmobiliario rural, arrendamientos agrícola

Otro de los ejes del documento se refiere a la Ley de Arrendamientos Rurales. Si bien la Federación Agraria reconoció que la normativa necesita actualizarse para incorporar nuevas modalidades contractuales, mayor flexibilidad y criterios de sustentabilidad, rechazó la posibilidad de una derogación total.

Defensa del IPCVA y de la COVIAR

La Federación Agraria también salió en defensa de dos organismos que considera fundamentales para la competitividad de las economías regionales: el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) y la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR).

Respecto del IPCVA, destacó que ha sido una herramienta clave para abrir mercados internacionales, impulsar investigaciones, capacitar productores y fortalecer la articulación entre el sector público y privado. Además, recordó que el instituto funciona con financiamiento propio y no representa una carga para el Tesoro Nacional, por lo que consideró que reducir sus recursos o eliminarlo implicaría debilitar la cadena ganadera.

Cuota Hilton, Unión Europea, Argentina, GANADERIA, carne

En el caso de COVIAR, la Federación Agraria valoró el trabajo desarrollado durante más de dos décadas para promover la innovación, el agregado de valor y la inserción internacional del sector vitivinícola. Según advirtió, desmantelar ese esquema afectaría directamente a miles de productores y a numerosas economías regionales, en un contexto de creciente competencia global.

Cooperativas y semillas, otros dos focos de conflicto

Otro de los puntos incluidos en el documento fue el rechazo a la posibilidad de gravar los excedentes de las cooperativas como si fueran ganancias empresariales. La entidad recordó que estas organizaciones no tienen fines de lucro y cuentan con un régimen tributario específico.

En ese sentido, sostuvo la Federación Agraria que un incremento de la carga impositiva reduciría la capacidad de las cooperativas para brindar servicios, sostener el empleo y acompañar a sus asociados, especialmente en pequeñas localidades del interior donde cumplen un rol económico y social determinante.

Soja, ley de semillas, Federación Agraria

El debate sobre la nueva ley de semillas también ocupó un lugar central en el pronunciamiento. FAA reafirmó que el convenio UPOV 78 sigue siendo el marco más adecuado para la Argentina, aunque reconoció la necesidad de modernizar la legislación vigente. En paralelo, defendió el derecho del productor a conservar parte de su cosecha para utilizarla como semilla en campañas posteriores.

Un llamado al Congreso

Como cierre, la Federación Agraria pidió que el tratamiento legislativo de estas iniciativas contemple las particularidades del interior productivo y convocó a construir consensos antes de avanzar con cambios de fondo.

En ese marco, la entidad sintetizó su postura con un mensaje dirigido a los legisladores: “Ratificamos la defensa de las herramientas que protegen la producción, la soberanía y el desarrollo del interior”.