Copa Argentina: Vélez apeló el fallo de AFA y pidió suspender Boca-Racing
Vélez presentó la apelación formal contra la resolución del Tribunal de Disciplina de la AFA, que había rechazado su reclamo por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla de Boca durante el partido de octavos de final de la Copa Argentina. Además del recurso, la dirigencia del Fortín solicitó que se suspenda el encuentro entre el Xeneize y Racing, previsto para este domingo en Rosario, hasta que exista una resolución definitiva sobre el caso.
El planteo de la institución de Liniers apunta directamente al partido de cuartos de final que Boca y Racing deben disputar el domingo 27 de septiembre, desde las 17, en el Gigante de Arroyito. Vélez considera que, si el encuentro se juega antes de que se resuelva la apelación, una eventual decisión favorable quedaría prácticamente sin posibilidad de ser ejecutada.
El reclamo de Vélez contra Boca
La controversia comenzó después del partido disputado el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, donde Boca eliminó a Vélez por penales luego de igualar 0-0 durante los 90 minutos. El Fortín presentó su protesta el 5 de septiembre y cuestionó que Boca hubiera incluido a seis extranjeros en la planilla oficial, cuando el reglamento establece un máximo de cinco.
Los jugadores señalados por Vélez son Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero. El argumento central del club es que la sola inclusión del sexto extranjero en la planilla configura una alineación indebida, independientemente de que haya participado o no del encuentro.
Sin embargo, el Tribunal de Disciplina resolvió por unanimidad mantener la clasificación de Boca y aplicarle una multa equivalente al valor de 1.000 entradas, estimada en unos 50 millones de pesos. El organismo consideró que hubo una infracción reglamentaria vinculada con la confección y presentación de la planilla, pero entendió que no correspondía aplicar la figura de alineación indebida.
La diferencia sobre Ángel Romero
Uno de los puntos centrales del fallo de primera instancia fue la situación de Ángel Romero, quien figuró entre los seis extranjeros pero no ingresó al campo de juego. Para el Tribunal de Disciplina, ese elemento resultó determinante para descartar que Boca hubiera utilizado a un futbolista que no estaba habilitado para disputar el encuentro.
El organismo sostuvo que la conducta de Boca configuró una infracción relacionada con la documentación oficial del partido, pero no alcanzó la figura prevista en el artículo 18 del Código Disciplinario, porque no se acreditó la participación efectiva de un extranjero inelegible. Por ese motivo, el Xeneize conservó el resultado deportivo y avanzó a los cuartos de final.
Vélez, en cambio, mantiene su interpretación y llevó el expediente ante el Tribunal de Apelaciones de la AFA. Para fundamentar el recurso, la institución invocó distintos artículos del reglamento, entre ellos el 47.1, referido a las garantías del proceso, y los artículos 58.b y 58.f, que contemplan facultades del presidente del Tribunal de Apelaciones en situaciones urgentes.
El pedido para frenar el partido
Vélez también recurrió al artículo 59.2, que contempla la posibilidad de suspender la ejecución de una resolución cuando existe una petición fundada. Con ese argumento, solicitó que se adopte una medida urgente antes del cruce entre Boca y Racing.
La dirigencia entiende que la disputa del partido podría generar un escenario irreversible si posteriormente el Tribunal de Apelaciones modifica la decisión inicial. Por eso, pidió que el encuentro quede suspendido mientras se analiza el fondo del reclamo y se determina si Boca debe o no continuar en la Copa Argentina.
Por ahora, el partido Boca-Racing continúa programado para el domingo en Rosario. El ganador enfrentará en semifinales a Banfield, que eliminó a Deportivo Riestra por penales. En la otra parte del cuadro, Atlético Tucumán espera por el vencedor del duelo entre Estudiantes y Platense para definir al otro finalista.
