La chicharrita del maíz cayó con el frío, pero el riesgo sigue vigente
El frío comenzó a generar el efecto esperado sobre las poblaciones de chicharrita del maíz (Dalbulus maidis), aunque el riesgo sanitario todavía no desapareció. El 48° informe de la Red Nacional de Monitoreo, elaborado con datos relevados entre el 1 y el 17 de agosto de 2026, registró fuertes descensos en las capturas de las cinco regiones agroecológicas analizadas.
La reducción fue especialmente marcada en el Centro-Sur y el Litoral, donde las poblaciones llegaron a niveles muy bajos e incluso, en algunos casos, similares o inferiores a los del mismo período de 2025. Sin embargo, el escenario es diferente en NOA, NEA y Centro-Norte, regiones donde las capturas todavía superan las registradas un año atrás.
El maíz guacho mantiene el puente entre campañas
Uno de los principales factores de preocupación durante la transición entre el invierno y la primavera es la presencia de maíces voluntarios o “guachos”, favorecida por las condiciones de humedad registradas durante esta campaña. Estas plantas espontáneas pueden convertirse en un refugio para la chicharrita y funcionar como un “puente verde” entre campañas.
La permanencia de estos hospederos permite que Dalbulus maidis encuentre alimento y condiciones para sobrevivir hasta la implantación de los nuevos lotes. Por este motivo, la Red considera estratégico monitorear y eliminar los maíces guachos, especialmente en las regiones donde las poblaciones del vector todavía permanecen elevadas.
La recomendación adquiere mayor relevancia en las zonas consideradas endémicas. Allí, aunque el frío produjo una disminución importante de las capturas, los niveles continúan por encima de los registrados durante agosto de 2025.
NOA y NEA: baja fuerte, pero con alerta
En el NOA, el promedio de adultos por trampa cayó de 457 a 187 ejemplares respecto del informe anterior. También disminuyó de 73% a 41% la proporción de localidades con más de 100 adultos por trampa, mientras que el 9% de los sitios monitoreados no registró presencia de la chicharrita.
Pese a la fuerte caída, el promedio regional todavía es 2,4 veces superior al observado un año atrás. En el NEA también hubo una baja considerable: las capturas descendieron de 186 a 63 adultos por trampa y las localidades con más de 100 ejemplares pasaron del 44% al 17%.
Además, el 21% de las localidades del NEA no presentó presencia de la chicharrita. Sin embargo, el promedio regional sigue siendo 40% superior al registrado en agosto de 2025, una diferencia que mantiene encendida la alerta para la próxima campaña.
Litoral y Centro-Sur, con poblaciones muy bajas
El Litoral mostró uno de los descensos más importantes. El promedio pasó de nueve a apenas dos adultos por trampa, mientras que ya no se registraron localidades con más de 100 ejemplares. A su vez, el 64% de los sitios monitoreados no detectó presencia del vector.
En el Centro-Sur, la caída de la chicharrita fue todavía más pronunciada. El promedio regional bajó de 2,4 a apenas 0,18 adultos por trampa, y por primera vez durante esta campaña quedó por debajo del nivel observado en el mismo momento de 2025. Además, el 90% de las localidades monitoreadas no registró presencia de Dalbulus maidis.
El Centro-Norte, en cambio, mantiene una situación diferente. Las capturas de chicharrita descendieron de 74 a 29 adultos por trampa, y las localidades con máxima abundancia bajaron del 19% al 7%. Sin embargo, el promedio actual es diez veces superior al de agosto de 2025, por lo que continúa siendo una zona de especial atención.
Infectividad y monitoreo antes de sembrar
El informe también incorporó información sobre la infectividad del vector en cinco localidades. En cuatro sitios del Centro-Norte, ubicados en Córdoba y Santa Fe, las detecciones de Spiroplasma se ubicaron entre niveles bajos y moderados. En Santiago del Estero, correspondiente al NEA, no se detectó presencia del patógeno.
El escenario muestra que el frío logró reducir significativamente la abundancia de la chicharrita, pero no de manera uniforme. Con las siembras tempranas acercándose, la Red Nacional de Monitoreo insiste en mantener sistemas de vigilancia activos, sistemáticos y representativos.
En este contexto, eliminar los maíces guachos y monitorear antes de sembrar aparecen como dos herramientas fundamentales para evitar que el vector encuentre continuidad entre campañas y llegue a los nuevos lotes de maíz.
