UEFA levantó el boicot a la FIFA, pero apuntó contra Infantino
La UEFA decidió suspender, de manera provisional, el boicot que había proyectado contra las competiciones organizadas por la FIFA, aunque acompañó la decisión con una durísima advertencia contra Gianni Infantino y su forma de conducir el fútbol mundial. La federación europea aseguró que la confianza necesaria para ejercer la presidencia de la FIFA “se ha roto” y dejó abierta la posibilidad de impulsar un candidato alternativo para las elecciones de 2027.
La resolución fue adoptada por el Comité Ejecutivo de la UEFA durante una reunión celebrada en Mónaco y comunicada en paralelo con el sorteo de la Champions League. De esta manera, las selecciones europeas podrán participar, al menos por ahora, en los próximos torneos juveniles organizados por la FIFA.
Un levantamiento provisional del boicot
La UEFA confirmó que desistió temporalmente de retirar a sus seleccionados de las competiciones de la FIFA. La medida alcanza a la Copa Mundial Femenina Sub-20, la Copa Mundial Sub-17 y la Copa Mundial Femenina Sub-17, entre otros eventos previstos para la próxima temporada.
“La UEFA ha acordado suspender, de forma provisional, la retirada de las selecciones europeas de las competiciones de la FIFA de la próxima temporada”, señaló la entidad en su comunicado. Sin embargo, dejó claro que la decisión no implica el cierre del conflicto.
La confederación europea remarcó que su posición “se revisará constantemente y podrá reconsiderarse de inmediato si las circunstancias así lo requieren”. En otras palabras, la participación de los equipos europeos quedó confirmada, pero el boicot podría volver a ponerse sobre la mesa si se reavivan las diferencias con la conducción de la FIFA.
“La confianza se ha roto”
El comunicado de la UEFA fue particularmente contundente al referirse a Infantino. La entidad cuestionó el proyecto que había generado la crisis y habló de una “profunda falta de criterio” y un “abuso del poder presidencial”.
Para la organización europea, el episodio dejó en evidencia una forma de conducción incompatible con la responsabilidad de presidir el organismo rector del fútbol mundial. La UEFA sostuvo que la FIFA no puede depender de las decisiones de una sola persona.
La frase más fuerte del documento apuntó directamente a la continuidad de Infantino: “La confianza necesaria para ejercer el cargo de Presidente de la FIFA se ha roto y no se puede recuperar retirando una propuesta, ofreciendo garantías o prometiendo reformas a posteriori”.
El proyecto que desató la crisis
La tensión se originó tras la revelación, publicada por The Times el 30 de julio, sobre el denominado FIFA Forward Enterprises. El plan contemplaba vender el 20% de los derechos comerciales de los Mundiales a inversores privados por alrededor de USD 4.200 millones.
La propuesta generó una reacción inmediata en Europa. Las 55 asociaciones que integran la UEFA votaron de manera unánime suspender su participación en las competiciones de la FIFA mientras continuaran vigentes los proyectos relacionados con la privatización parcial de esos derechos comerciales.
Ante la magnitud del conflicto, Infantino dio marcha atrás pocos días después. El presidente de la FIFA retiró la iniciativa y pidió disculpas por sus “errores”, aunque ese gesto no resultó suficiente para recomponer el vínculo con la dirigencia europea.
La mirada puesta en las elecciones de 2027
La UEFA también dejó entrever que el conflicto podría trasladarse al terreno electoral. La entidad europea afirmó que buscará una alternativa “creíble, comprometida con la integridad, la rendición de cuentas, el desarrollo y un cambio institucional genuino” para competir por la presidencia de la FIFA.
El objetivo sería presentar o respaldar a un candidato en las elecciones previstas para marzo de 2027, siempre que Infantino decida buscar la reelección. La federación europea insistió en que su posición no responde a un intento de acumular mayor poder dentro de la FIFA.
“No se trata de que Europa busque mayor poder dentro de la FIFA”, afirmó la UEFA. “Se trata, sencillamente, de garantizar que ninguna parte del fútbol mundial dependa del poder de una sola persona”.
