Nicolás Pino celebró la baja de retenciones, pero reclamó su eliminación total
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, respaldó la reciente reducción de derechos de exportación anunciada por el Gobierno nacional, aunque dejó en claro que el objetivo del sector agropecuario continúa siendo la eliminación definitiva de esos tributos. “Las retenciones tienen que ser cero. Cero”, afirmó durante una entrevista televisiva brindada a América 24.
Las declaraciones del dirigente rural llegaron pocas horas después de que el presidente Javier Milei comunicara una rebaja en las alícuotas aplicadas al trigo, la cebada y la soja. Nicolás Pino reconoció que el anuncio tomó por sorpresa al sector, aunque destacó el diálogo permanente que mantienen las entidades agropecuarias con funcionarios nacionales. “Permanentemente estamos intercambiando números y propuestas con el Gobierno, y son receptivos a nuestros planteos”, señaló.
El impacto de la baja y el reclamo histórico del campo
Según explicó el titular de la SRA, la reducción tendrá efectos inmediatos sobre trigo y cebada, mientras que en soja la aplicación será gradual y comenzará a partir de enero de 2027, condicionada a la evolución de la recaudación fiscal. Pino detalló que la rebaja prevista para la oleaginosa será de “un cuarto punto o medio punto” en esa etapa inicial.
El dirigente sostuvo que cualquier reducción mejora los márgenes productivos, especialmente en un contexto de aumento de costos. “Los números para trigo y cebada venían muy ajustados y esta medida ayuda a mejorar la rentabilidad”, afirmó. Según sus estimaciones, una baja de dos puntos en retenciones podría representar entre 20 y 25 dólares adicionales por tonelada para algunos productores trigueros.
Nicolás Pino también remarcó que el incremento de costos golpea con fuerza al sector. Mencionó subas en combustibles, fertilizantes y otros insumos estratégicos como la urea, elementos que impactan directamente sobre los márgenes de producción. “El productor trabaja con márgenes muy finos y cualquier aumento de costos repercute de manera inmediata”, advirtió.
Crédito, inversión y costos estructurales
Durante la entrevista, el presidente de la Sociedad Rural Argentina insistió en que uno de los principales problemas del agro argentino sigue siendo la falta de financiamiento accesible. Para ilustrarlo, utilizó un ejemplo sobre la dificultad de producir incluso teniendo acceso a la tierra. “Te regalo un campo, pero si no tenés crédito ni capital, no podés hacer nada”, expresó.
Nicolás Pino explicó que implantar una hectárea de soja demanda alrededor de 400 dólares, mientras que en maíz la inversión asciende a entre 800 y 900 dólares por hectárea. A esos costos se suman gastos de infraestructura, maquinaria, alambrados y corrales. En ese contexto, sostuvo que “la rentabilidad del productor depende en gran parte de contar con tasas de financiamiento razonables”.
Infraestructura, logística y producción
Otro de los temas abordados por Nicolás Pino fue la infraestructura vinculada al transporte de granos. El ruralista criticó el proyecto de fideicomiso impulsado en Santa Fe para mejorar los accesos portuarios mediante un aporte adicional sobre los fletes camioneros.
“No nos gusta financiar obras aumentando el costo del transporte”, sostuvo el dirigente, quien propuso en cambio un esquema similar al de peajes, calculado según la cantidad de ejes de cada camión. Para la SRA, la falta de infraestructura eficiente termina encareciendo toda la cadena logística y afecta directamente al productor.
Nicolás Pino explicó que las demoras en los puertos representan pérdidas económicas importantes. “Un camionero puede pasar dos días esperando descargar y eso es plata que se pierde”, señaló. También recordó que el reciente aumento del gasoil repercute de inmediato sobre los fletes y, por lo tanto, sobre la rentabilidad agrícola.
Perspectivas para el agro
Respecto de la próxima campaña, el titular de la entidad indicó que la Bolsa de Comercio de Rosario proyectaba inicialmente una reducción de hasta 500.000 hectáreas en la siembra de trigo, aunque consideró que la baja de retenciones podría revertir parcialmente esa tendencia. Además, destacó la importancia del cereal en la rotación de cultivos y el cuidado de los suelos.
En materia ganadera, Nicolás Pino señaló que “la frontera agrícola avanzó sobre campos históricamente destinados a la producción de carne” debido a la pérdida de rentabilidad del sector. Según explicó, muchos productores abandonaron la actividad porque volver a invertir en ganadería exige importantes desembolsos en infraestructura.
