Allanan la AFA y el predio de Ezeiza en causa que investiga manejos financieros del fútbol argentino
La investigación judicial que involucra a dirigentes del fútbol argentino sumó este martes un episodio de alto impacto. La sede central de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el predio de entrenamiento de Ezeiza fueron allanados en el marco de una causa que analiza los vínculos comerciales entre la entidad y la sociedad TourProdEnter LLC. Los procedimientos se realizaron durante la mañana y estuvieron a cargo de fuerzas federales.
El operativo se inscribe en una pesquisa que busca esclarecer el manejo de fondos generados en el exterior y su eventual circulación por fuera de los canales institucionales. La causa se encuentra en manos del juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, quien ordenó una serie de medidas simultáneas para avanzar en la recolección de documentación clave.
Procedimientos simultáneos en sedes clave de la AFA
Los agentes del Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal se presentaron en Viamonte 1366, sede histórica de la AFA, y en el predio de entrenamiento ubicado sobre la Autopista Ricchieri, en Ezeiza. Allí se realizaron distintas diligencias orientadas a obtener contratos, registros contables y documentación vinculada a la operatoria internacional del organismo.
Según fuentes judiciales, los allanamientos tuvieron como objetivo recopilar información sobre la relación comercial entre la AFA y TourProdEnter LLC, en especial en lo referido a la recaudación de ingresos en el exterior y a posibles deudas pendientes. Las actuaciones se desarrollaron sin incidentes, aunque generaron un fuerte impacto político y mediático en el ambiente deportivo.
Allanamiento en Nordelta y levantamiento del secreto financiero
En paralelo, se llevaron adelante procedimientos en el barrio Yacht de Nordelta, donde se encuentra la vivienda del empresario Javier Faroni, titular de TourProdEnter LLC junto con su pareja, Erica Gillette. La empresa fue constituida en agosto de 2021 en el estado de Florida y quedó bajo la lupa judicial por su rol en la gestión de fondos vinculados al fútbol argentino.
En este contexto, el juez Armella resolvió levantar el secreto fiscal, bancario, financiero y bursátil de Faroni, su esposa y otros vinculados a la firma. Esta medida permitió a la Justicia acceder a cuentas bancarias en Estados Unidos, lo que alimentó la hipótesis de un presunto circuito financiero paralelo asociado a la AFA, destinado a canalizar sumas millonarias fuera del país.
Restricción de salida del país y nuevos operativos
El avance de la causa también incluyó medidas personales sobre el empresario. Faroni se encontraba en Uruguay y regresó a la Argentina el lunes por la mañana. Tras permanecer apenas 12 horas en el país, intentó volver a viajar, pero fue interceptado en Aeroparque por las autoridades, quienes le notificaron una restricción de salida dispuesta por el juez a pedido de la Procuraduría de Lavado de Activos (Procelac).
Durante el procedimiento en el aeropuerto, los efectivos intentaron secuestrar su teléfono celular. El empresario alegó no portarlo y solo se incautó un chip, que quedó bajo control judicial para determinar si pertenece a su dispositivo. Horas más tarde, se profundizaron los operativos con allanamientos adicionales en su domicilio y en dependencias de la AFA.
El rol de TourProdEnter y la defensa de la AFA
TourProdEnter LLC fue designada por la AFA como agente comercial exclusivo en el exterior, encargada de la recaudación de ingresos internacionales, la administración de pagos y la cobertura de gastos logísticos. Su rol cobró relevancia en un contexto marcado por el cepo cambiario y las dificultades para acceder a divisas, lo que llevó a la entidad a tercerizar la gestión de contratos vinculados con la selección campeona del mundo.
Según documentación citada por investigaciones periodísticas, entre 2022 y 2025 la firma habría administrado más de 260 millones de dólares en transferencias a través de bancos estadounidenses. Frente a las sospechas, la AFA rechazó cualquier irregularidad y defendió la legalidad del vínculo. En un comunicado oficial, sostuvo que tanto la Justicia argentina como la estadounidense analizaron el contrato y concluyeron que se ajusta a derecho, en un escenario que sigue sumando capítulos judiciales.
