Caída en febrero: la agroexportación liquidó 30% menos


La liquidación de divisas de la agroexportación registró en febrero una caída del 30% respecto de enero y volvió a encender luces de alerta sobre el ingreso de dólares comerciales. Según datos de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales, durante el mes pasado se liquidaron US$1289 millones.

La cifra no solo implica una fuerte baja mensual, sino que además quedó por debajo del promedio de los últimos diez años, que ronda los US$1500 millones para febrero. De acuerdo con las entidades, el acumulado de 2026 asciende a US$3140 millones, lo que representa un ingreso 26% inferior al registrado en el mismo período de 2025.

El dato adquiere relevancia en un contexto donde el ingreso de divisas del complejo agroindustrial resulta clave para la estabilidad cambiaria y el equilibrio macroeconómico. Las empresas nucleadas en Ciara-CEC representan cerca del 48% de las exportaciones argentinas, por lo que su desempeño impacta directamente en la oferta de dólares del mercado.

Dólar diferencial, agro, exportaciones, agroexportación

Paros y menor actividad exportadora

Desde la entidad empresaria atribuyeron buena parte de la caída en la agroexportación a conflictos sindicales. Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-CEC, sostuvo que el ingreso de divisas estuvo “fuertemente impactado” por los paros nacionales decretados por la Federación Aceitera, en el marco de debates sobre modernización laboral y reclamos gremiales.

Según explicó, la protesta redujo significativamente la cantidad de días hábiles operativos, lo que afectó tanto las operaciones de exportación como el ingreso y egreso de mercadería en los puertos. Menos días de actividad implicaron menos embarques y, por lo tanto, menor liquidación de divisas.

El impacto se sintió en un mes que, de por sí, suele ser de transición entre campañas agrícolas. La combinación de huelgas y menor actividad logística profundizó la contracción de la agroexportación en comparación con enero.

agrodólares, campo, financiamiento, dólar, Luis Caputo, números, agro, campo, dólares, agro argentino, agroexportaciones

Efecto “dólar soja” y menor molienda

El analista de mercados granarios Javier Preciado Patiño consideró ante La Nación que el monto liquidado en febrero por la agroexportación fue “un número flojo” y señaló que, excluyendo los años 2020 y 2023, podría ubicarse entre la tercera o cuarta peor liquidación de la última década.

Para el especialista, una de las causas principales se vincula con el anticipo de operaciones que se produjo en septiembre pasado, cuando se implementó el denominado “dólar soja” con suspensión temporal de retenciones. Ese esquema generó un adelantamiento masivo de ventas y liquidaciones que todavía repercute en la comparación interanual.

Otro factor determinante en la caída de la agroexportación en febrero fue la menor exportación de subproductos de soja. La Argentina no alcanzó los 26 millones de toneladas de harina de soja, pese a contar con mayor potencial. En cambio, se registró una fuerte exportación de poroto sin procesar, que superó las 12 millones de toneladas, cuando lo habitual ronda las 6 millones. Ese desvío restó materia prima a la industria aceitera y afectó el volumen de valor agregado exportado.

Cosechadora, potente, fendt, agricultura, cosecha
Foto: Fendt

Transición de cosecha y expectativas por retenciones

Guillermo García, consultor granario, explicó que febrero es tradicionalmente un mes intermedio entre la cosecha vieja y la nueva. A ello se sumaron menos días hábiles por feriados de carnaval y el impacto de las medidas gremiales. En total, estimó que hubo alrededor de 15 jornadas efectivas de actividad.

En enero, la agroexportación se había sostenido en la fuerte salida de la cosecha fina. En febrero, en cambio, el movimiento se apoyó en girasol, maíz y el complejo soja, aunque con magnitudes menores. Recién hacia el final del mes comenzaron a llegar camiones con maíz en volúmenes superiores a trigo y soja, anticipando un posible repunte en marzo.

Además, el ritmo de comercialización se desaceleró ante la expectativa de eventuales anuncios sobre una baja en los Derechos de Exportación (DEX). Esa cautela de los productores también incidió en la dinámica de la agroexportación.